無料相談

★4.9の店より★4.6の店が選ばれることがある。Googleマップの口コミ評価を上げる前に、飲食店が整える「件数・新しさ・返信」の3つ【★別返信テンプレ付き】

★4.9の店より★4.6の店が選ばれることがある。Googleマップの口コミ評価を上げる前に、飲食店が整える「件数・新しさ・返信」の3つ【★別返信テンプレ付き】

米ノースウェスタン大学の調査では、購入率は★4.0〜4.7で最も高く、5.0に近づくと下がる傾向が示されています。飲食店のGoogle口コミも★の高さだけでは選ばれません。件数・新しさ・返信の3つで「信頼できる★」に変える方法を、★別の返信テンプレ付きで解説します。

先に結論をお伝えします。米ノースウェスタン大学Spiegel Research Centerの調査では、購入率は★4.0〜4.7で最も高く、★5.0に近づくと下がる傾向が示されています。飲食店のGoogle口コミも同じで、★の高さだけでは選ばれません。見られているのは「件数・新しさ・返信」を含めた、★の信頼度です。

こんな悩みはありませんか?

  • 低評価が1件付いて★が4.8から4.6に下がり、落ち込んでいる
  • 近くの★4.9の店に、お客様を取られている気がする
  • ★を上げるために何をすればいいのか分からない

この記事で分かること

  • ★5.0に近い店ほど選ばれる、とは限らない理由
  • ★を「信頼できる★」に変える件数・新しさ・返信の整え方
  • ★5・★3・★1〜2にそのまま使える返信テンプレ

よくある誤解:「★は高ければ高いほど選ばれる」

Spiegel Research Centerの調査は、ECサイトの商品レビューと購入の関係を分析したものです。購入率は★4.0〜4.7で頭打ちになり、★5.0に近づくと下がっていました。研究チームは、完璧すぎる評価が「出来すぎていて信じにくい」と受け取られるためだと説明しています。

同じ調査では、低評価のレビューも信頼性を高めるとして、隠さずに向き合うことを勧めています。また、口コミの影響は高価格の商品ほど大きい(購入率の伸びが低価格品の約2倍)という結果も出ています。

飲食店の調査ではないため、そのまま当てはめることはできません。ただ、コース料理や宴会のように1回の支払いが大きい来店ほど、お客様は★の数字より口コミの中身を読み込むと考えるのが自然です。

Point

★は「高さ」より「信じられるか」で選ばれます。件数・新しさ・返信がそろった★4.6は、根拠の見えない★4.9より強い味方になります。

ヒロガルは200店舗以上を支援しており、うちミシュランガイド掲載店は10店舗です。京都市内の居酒屋様は口コミ632件で★4.6、和食店様は140件で★4.9です。どちらも高評価ですが、★の見え方は件数・新しさ・返信とセットで決まる、というのが現場での実感です。

件数:★の説得力は「何人がそう言っているか」で決まる

なぜ件数が大事なのか

★4.9でも10件なら、お客様には「たまたま」に見えます。★4.6でも600件あれば「多くの人がそう感じている」と伝わります。Spiegelの調査では、レビューが5件ある商品は0件の商品より購入率が270%高いという結果も出ています。

Googleのヘルプでも、口コミの数と評価はローカル検索の「知名度」の判断材料の1つとされています。件数は、マップでの見つかりやすさと、選ばれやすさの両方に関わります。

どうやって増やすか

見返りを付ける、満足した人だけに頼む、スタッフにノルマを課す。これらはすべてGoogleのポリシー違反です。会計・お見送りの場面で、全員に同じ一言でお願いするのが基本です。頼む場所と文面は「口コミを集める3か所」にまとめています。

新しさ:最新の口コミが「いつか」が見られている

なぜ新しさが大事なのか

Googleマップでは、口コミを「新しい順」に並べ替えられます。★4.8でも最新の口コミが半年前なら、「今もこの味なのか」「営業しているのか」と不安を感じさせます。

逆に、毎月少しずつ口コミが増えている店は、それだけで「今、人が来ている店」に見えます。先ほどの京都の居酒屋様は、1ヶ月で口コミ105件を集めました。件数そのものより、毎月途切れずに増えていることが信頼につながっています。

どうやって保つか

  • 月初に、先月増えた口コミの件数を記録する
  • 0件の月が続いたら、声かけの場面とQRの置き場所を見直す
  • 季節メニューや宴会プランの開始時期は、来店が増えるので声かけを徹底する

返信:低評価への返信こそ、次のお客様が読んでいる

なぜ返信が大事なのか

低評価の口コミは、来店を迷っているお客様ほど探して読みます。そのとき目に入るのは、口コミ本文とお店の返信の両方です。感情的な反論や定型文の返信は、低評価そのものより印象を下げます。

一方、事実を受け止めて改善を伝える返信は、「この店はちゃんと向き合っている」という安心になります。★が下がっても、返信で信頼を取り戻すことはできます。

★別の返信テンプレ(コピーして使えます)

評価 返信の軸 文例
★5 具体的にお礼+次の来店のきっかけ ○○様、ご来店ありがとうございました。お料理を楽しんでいただけたとのこと、スタッフ一同励みになります。来月から秋の限定メニューが始まりますので、またお待ちしております。
★3(価格への不満) 受け止める+価格の理由+改善 ご来店とご意見をありがとうございます。価格に見合わないと感じさせてしまい申し訳ございません。食材と仕込みにこだわっておりますが、その内容が伝わるよう、メニューの説明を見直してまいります。
★1〜2(接客・待ち時間) 謝罪+事実確認+具体的な改善 ご不快な思いをおかけし、誠に申し訳ございません。当日の状況をスタッフと確認し、混雑時のご案内方法を改めました。貴重なご指摘をありがとうございました。

注意点は3つです。お客様の個人情報や来店日時の詳細を書かない。言い訳や反論をしない。同じ文面をすべての口コミに貼り付けない。低評価への返信例は「★1・★2への返信例文」でさらに詳しく紹介しています。

なお、評価が低いという理由だけでは口コミは削除されません。削除依頼が通る条件は「口コミの削除依頼が通る条件」で確認してください。

この3つが売上のどこに効くか

件数・新しさ・返信は、主に来店数と予約数に効きます。Googleマップで店を比べているお客様は、★・件数・最新の口コミを見て「行く店」を絞り込みます。ここで不安を感じさせないことが、ルート検索や電話・予約ボタンが押される数を左右します。

また、コースや宴会など客単価の高い予約ほど、口コミの中身と返信が読まれます。幹事や記念日のお客様が安心して予約できる状態を作ることは、客単価の高い来店を取りこぼさないことにつながります。

今日からできるチェックリスト

  • [ ] 自店の★と口コミ件数を、近くの競合3店と比べた
  • [ ] 口コミを「新しい順」にして、最新の日付を確認した
  • [ ] 先月増えた口コミの件数を記録した
  • [ ] 未返信の口コミ(特に★3以下)に返信した
  • [ ] 会計・お見送りで、全員に同じ一言でお願いしている
  • [ ] 見返り・選別・ノルマをしていないことをスタッフと確認した

まとめ

  • 購入率は★4.0〜4.7で最も高く、5.0に近づくと下がる傾向がある(米国のEC調査)
  • ★の説得力は「件数」とセットで決まる
  • 最新の口コミが途切れていないことが「今、人が来ている店」の証拠になる
  • 低評価への丁寧な返信は、次のお客様の安心になる
  • 件数・新しさ・返信は、来店数・予約数と高単価の予約に効く

次に読むなら、口コミを集める場所を見直す「テーブルPOP・会計・お見送りの3か所」がおすすめです。飲食店のGoogle対策の全体像は「飲食店のGoogleマップ・AI検索対策ガイド」にまとめています。

参考: - How Online Reviews Influence Sales(Spiegel Research Center, Northwestern University) - Google でのローカル検索結果のランキングを改善する(Google ビジネスプロフィール ヘルプ) - 禁止および制限されているコンテンツ(Google マップ ユーザー投稿コンテンツ ポリシー)

この記事が含まれるガイドMEO・AI検索対策 完全ガイド|Googleマップで上位3位に入り、AIに店名を挙げてもらうための全手順(美容室・飲食店向け)

この記事をシェア

X LINE Facebook

よくあるご質問

★5.0に近い店ほど選ばれやすいのではないですか?

必ずしもそうとは限りません。米ノースウェスタン大学Spiegel Research Centerの調査(EC商品が対象)では、購入率は★4.0〜4.7で最も高く、5.0に近づくと下がる傾向が示されています。完璧すぎる評価は「本当かな」と思われやすいためです。飲食店でも、★の高さより件数・新しさ・返信を含めた全体の印象で判断されると考えられます。

低評価の口コミは削除依頼したほうがいいですか?

Googleが削除するのは、ポリシー違反(スパム・無関係な内容・差別的表現など)の口コミだけです。「評価が低い」「内容が厳しい」だけでは削除されません。事実に基づく低評価には、丁寧に返信するほうが、これから来店を検討する人への信頼につながります。

口コミの件数を早く増やすにはどうすればいいですか?

見返りを付けたり、満足した人だけを選んで頼んだりするのはGoogleのポリシー違反です。会計やお見送りの場面で、全員に同じ一言で実体験に基づく投稿をお願いし、口コミ用のQRコードを使って手間を減らすのが、ルールの範囲で続けられる方法です。

関連記事

口コミ飲食店

「高い」「前より値上がりした」の低評価に、反論も値下げもしない。10月の値上げ後に飲食店が返す口コミ返信の3要素「感謝・中身・選び方」【状況別の返信例文5つ付き】

最低賃金(全国平均1,177円)と食品値上げが重なった10月、価格への不満が口コミに書かれることがあります。反論や割引の約束は、次に来店を検討する人の不安を増やしかねません。「感謝・中身・選び方」の3要素で返す型と、量・値上げ・お通し・ドリンク・高単価店の5場面の例文をまとめました。

口コミ飲食店

口コミが増えない飲食店は「頼み方」より「頼む場所」を見直す。テーブルPOP・会計・お見送りの3か所で、Googleのルールを守って口コミを自然に集める方法【POP文面・声かけ台本付き】

Googleビジネスプロフィールでは、口コミ依頼用のリンクとQRコードを作れます。ただし見返り・内容の指定・その場での投稿要求・スタッフのノルマは禁止です。テーブルPOP・会計・お見送りの3か所で、ルールを守って口コミを自然に集める文面と声かけ台本をまとめました。

口コミ飲食店

口コミに「料理名」が残る飲食店は、Googleマップで看板料理ごと見つかる。「書いてください」と頼まずに料理名を覚えてもらう3つの仕掛け【チェックリスト付き】

Googleマップは口コミと写真から「人気の料理」を読み取り、料理名で店を見つけやすくしています。一方で「料理名を入れて」と頼むのはポリシー違反です。依頼せずに看板料理の名前を覚えてもらう、名前・写真・返信の3つの仕掛けと、今日できるチェックリストをまとめました。

編集部のおすすめ

← 記事一覧へ戻る